Dordrecht 5 boekt eerste kleine winst uit in Rotterdam tegen RSR IT 4 (Otto van Haren)
Vrijdagavond 1 december mocht het, zoals eerder gememoreerd, getergde team van Dordrecht 5 uit naar RSR Ivoren Toren 4 in Rotterdam. Na twee verliespartijen zou de rest er van lusten, schreef iemand uit dat team.
De dinsdag ervoor had onze teamcaptain Erwin van Wingerden nog laten zien dat het qua gemiddelde Elo van de 2e ronde van RSR IT wel goed zat met ons. Dat bleek op de speelavond niet helemaal waar, het verschil was niet heel groot op de meeste borden, en gemiddeld al helemaal niet. Toch begon het allemaal best voortvarend voor ons, en dat met een nogal creatieve opstelling, vezonnen door Erwin. Martijn won aan bord 5 (zat voorheen op 3) al snel een stuk en was om iets na kwart over negen al klaar. Thijs op bord 6 (voorheen 2) was de eerstvolgende om 22.10 uur met een positieve uitslag. Na het door de tegenstander geprobeerde ‘eeuwig’ schaak een paar keer onnodig te hebben ontweken, besloot Thijs toch maar de steeds maar weer schaakgevende dame gewoon eraf te slaan. Richting de eeuwigheid zullen we maar zeggen. Dat dit de twee keer hiervoor ook al mogelijk was drukte de pret niet bij Thijs, integendeel. Otto deed aan bord 8 (de 2 partijen hiervoor op 4) helemaal niet wat Erwin had gehoopt, namelijk aan de lagere borden het verschil maken. Na een zeer matige en passieve opening van zwart, liet wit nooit meer los en die maakte de partij heel goed uit na een correct loperoffer op h7. Aan dit bord was het puntenverschil overigens het grootst, maar nergens onderweg duidelijk geworden. Als je niet beter wist en argeloos kwam kijken, zou je eerder denken dat het andersom was, dat Eloverschil. Erwin loste het toen zelf maar op door aan bord 7 het derde winstpunt te pakken aan de laagste 4 borden. Strategie bijna volledig geslaagd. Nu waren de vier toppartijen nog aan de gang, en het leek er op dat wij aan het langste eind zouden trekken. Aan bord 1 (van bord 5 gepromoveerd) had Gerben van der Weert na een langzame opening beiderzijds wel een mooie stelling. Wim van Noort aan bord 3 ook, minimaal remise volgens de kenner van bord 8…. Dick Groot, gepromoveerd naar bord 4 bleek ook een goede keuze. Na onderweg ergens voordeel te hebben gemist, kon Dick gelukkig in een inmiddels duidelijk minder staand eindspel afwikkelen naar remise, met een in deze partij écht niet te ontwijken eeuwig schaak mechanisme. Ton Hobé had toen aan bord 2 na pionwinst een remise door ongelijke lopers toe moeten staan ondanks de pion meer, maar daardoor hadden we wel al 4 punten met die twee gelijke spelen erbij. Gerben had zich intussen behoorlijk verslikt in de interessantste partij van de avond. In de hoop met paard en loper voor de dame voldoende compensatie te hebben, ging er helaas nog een paard vanaf door een tussenschaak. Gerben keek nog wel goed bij de partij van Wim van Noort alvorens op te geven. Met het nieuwe tempo betekent het tegenwoordig ook helemaal niets meer als je tegenstander maar 43 seconden heeft tegen 5 minuten of zo. Door telkens de 15 seconden na relatief eenvoudige zetten te incasseren, was het tijdverschil ook nihil geworden. Het verschil in stand was toen helaas vrij groot. Toen duidelijk was dat alleen Wim nog zou kunnen winnen in zijn partij, gaf Gerben op. Wim miste nog één keer de gelegenheid om een eindspel te winnen met een zwartveldige witte loper en een vrije a-pion tegen een koning en een pion die steeds onder controle was van zijn loper. Omdat zijn tegenstander daarna dankbaar met de koning tussen a8 en b8 mocht schuiven of anders pat mocht opschrijven, werd hier terecht tot remise besloten.
E RSR Ivoren Toren 4 1580 - Dordrecht 5 1592 3½ - 4½
1. Herman van Malde 1788 - Gerben van der Weert 1627 1 - 0
2. Ed van Doorn 1675 - Ton Hobe 1561 ½ - ½
3. Leo Veth 1515 - Wim van Noort 1758 ½ - ½
4. Wijnand Dobbinga 1618 - Dick Groot 1519 ½ - ½
5. Brian van Kanten 1525 - Martijn Rijneveen 1490 0 - 1
6. Leon Cornelissen 1538 - Thijs van Hoek 1636 0 - 1
7. Leonardo Ayala 1539 - Erwin van Wingerden 1469 0 - 1
8. Jeffrey Ouwersloot 1443 - Otto van Haren 1676 1 - 0
Einduitslag dus 4,5 tegen 3,5 winst voor het vijfde, ondanks de wanprestatie van uw verslaggever.